Ir al contenido

Impugnación y nulificación de la Elección de Estado

El TEPJF tiene los elementos para anular las pasadas elecciones


Entrevista al Lic. Guillermo Hamdam por el periodista Jorge Santa Cruz 




La elección del domingo 2 de junio de 2024 no fue una elección democrática, sino una "elección de Estado" realizada con dolo y mala fe desde la seudo presidencia de López Obrador como parte de un Golpe de Estado para acabar con nuestra democracia, nuestro Estado de Derecho y nuestras libertades. Es decir, fue un fraude, que debemos denunciar e impugnar.

Ayer jueves 13 de junio era el último día para demandar la nulidad.... y finalmente se demandó la nulidad de la elección, aquí todos los detalles:



Al principio circuló la versión falsa de que el PAN y PRD desistían en la nulidad... El PRI no apareció, quizá porque decidió "jugar a dos pistas" negoció darle a Sheinbaum 5 millones de votos (el PRIMOR) y sólo 3 millones a Xóchitl (el PRIAN)....



Pero hoy viernes 14 de junio el líder del PAN aclaró que si se está demandando la NULIDAD...



El PAN afirmó que sí busca anular la elección presidencial por 'graves violaciones' como la intervención del Presidente en proceso. Crédito: Especial.

El Partido Acción Nacional (PAN) aclaró esta mañana que la impugnación que la víspera presentó ante el Tribunal Electoral federal sí abarca la solicitud de que sea anulada la elección presidencial a causa "de las graves violaciones" que afloraron durante el proceso recién concluido.

Fuente:

https://www.reforma.com/pan-si-busca-nulidad-de-eleccion/ar2825038


Tan sólo por la grosera Inducción de voto, se debe anular la elección:

es una violación grave

con los 26 mil "siervos de la nación" pagados con presupuesto público y con chalequitos guinda de Morena, estuvieron haciendo proselitismo ilegal durante 6 años,

estuvieron recogiendo copia de credencial de elector

y compraron los votos en $500, $1000, $2,300 y $4,000...

Es urgente que con Notario Público se documente esa inducción del voto y se agregue a las impugnaciones que se han presentado.... millones de ciudadanos podemos testificar que los "cuervos de la nación" estuvieron tocando a nuestras puertas, pidiendo nuestras credenciales y amenazando a la gente que si no votaba por Morena se acabarían los programas sociales...  

Cada "siervo de la nación" vio por lo menos al menos a 800 personas , po lo que los 26 mil "siervos" coptaron a 20 millones 800 mil votantes, con un presupuesto de 21 mil millones de pesos - ¿de dónde salió? ¿quién lo autorizó?- esto es un crimen cointra México que debe no sólo ser castigado con la nulidad de las elecciones sino con el castigo del seudo Presidente AMLO quien fue el autor intelectual de este megafraude.... y su cómplice Guadalupe Taddei... y su otra cómplice Claudia Sheinbaum, quien es la beneficiaria del delito....

Las elecciones del domingo 2 de junio deben nulificarse y convocarse a nuevas elecciones con un verdadero árbitro imparcial, sin credenciales falsas, sin un doble block de boletas, sin compra de votos, etc. Si AMLO y Claudia y Morena están tan seguros que tienen 36 millones de votos ¿a qué le tienen miedo?





GERARDO ARTURO BAEZ

@leoncontenis

El tema, será tema de aquí en adelante, quedará en la Historia, junto a las más grandes traiciones a la Patria, junto con Victoriano Huerta. Destruir la Democracia y al país, no es cosa menor, por más que lo quieran hacer parecer.

Este período, siempre será de los más oscuros.


https://x.com/leoncontenis/status/1801288956878725327


---------------------------------

No conocemos al autor de ésta gráfica (si alguien nos lo puede proporcionar para darle el crédito, se lo agradeceremos), pero documenta perfectamente cómo se realizó la Elección de Estado
-------------------------------------
Claudio X. González G.

@ClaudioXGG


La lucha de la ciudadanía y de los simpatizantes de la Marea Rosa es hoy más importante que nunca. Aquí una lista de tareas ciudadanas en estos tiempos aciagos: 1. Velar porque se investiguen las irregularidades de la jornada electoral y porque se procesen debidamente las impugnaciones. 2. Exigir que se impugne la elección de Estado que padecimos, la más injusta e inequitativa del siglo. 3. Hacer valer argumentos y razones frente al INE y el TRIFE para evitar una indebida sobre-representación contraria al espíritu de la Constitución y la legislación electoral. 4. Enfrentar la deriva autoritaria del “Plan C”, lo que implica exigir de los diputados y senadores de oposición una férrea defensa de las instituciones en el Congreso Federal, así como estar listos -en su momento- para salir de nueva cuenta a las calles para defender democracia, justicia y libertad. No hay otro camino, no hay otra alternativa. Al tiempo.


https://x.com/ClaudioXGG/status/1801248426614726804


--------------------------------


Denuncia dirigida al poder judicial para demandar el fraude de las elecciones presidenciales


El abogado  Guillermo Hamdam, muy reconocido y respetado, presentó una demanda ante el poder judicial para demandar la nulidad de las elecciones y el encarcelamiento de los responsables, así como la destitución del Presidente AMLO por todas las violaciones que cometió e instó en este proceso electoral.


https://youtu.be/WEUMvNld508

Editorial de La Carpeta Púrpura


10 Razones por las que hubo FRAUDE

Diez Razones por las cuales decimos que hubo FRAUDE y estas elecciones deben ser declaradas NULAS o AMLO quedará como "golpista" y Claudia como "espuria e ilegítima" por lo que perderá la confianza, la credibilidad, la autoridad moral y quedará con un gobierno débil supeditada al AMLATO. Esas manchas les quedarán para TODA la vida como a Salinas y Bartlett que 36 años después siguen "cargando a ese muerto"...

Por eso hemos sugerido que se debe revisar las TRES FASES de la elección: el inicio, el desarrollo y el final, porque ésta elección se debe analizar en forma integral, sistémica, holística, porque el problema no es cuántos votos salieron, sino COMO entraron esos votos y ahí es donde está el fraude. Negarlo, ignorarlo sólo dará como resultado la deslegitimación de las "autoridades" o legisladores que de ahí emanen.


1. Primero. Ponen a un "árbitro vendido" en el INE que se convierte en "juez y parte" y que trabaja para AMLO ella y toda su familia, por lo cual no tiene ninguna credibilidad y que jamás saca una "tarjeta roja" al presidente que interviene en el proceso violando la Constitución todos los días desde su mañanera, al tiempo que polariza, divide al país y hace apología de la violencia con sus "abrazos" a los narcos y con la Santa Muerte.


2. Segundo. El presidente aumenta la deuda externa del país para tener dinero para comprar los votos del hambre, de la miseria, de la ignorancia y del miedo. Instala 1,700 mapacheras en todo el país y les da un presupuesto de 21 mil millones de pesos, para comprar los votos de a 500 pesos, de 1000 pesos y hasta 2,300 pesos. Hay evidencias de todo ello... Desde hace 6 años financia con dinero público a 26 mil "cuervos" de la nación, para que recojan copia de las credenciales de elector con chalequitos guinda.


3. Tercero. Inflan el Padrón electoral en casi 7 millones por encima de la cifra de mexicanos mayores de 18 años que tiene el Conapo y le dan Credenciales de Elector a migrantes haitianos, venezolanos, colombianos, etc. y tarjetas del bienestar para comprar su voto, esto es un acto de traición a la patria. ¿Por qué visitó Taddei a los cubanos y porqué iba a Palacio Nacional a recibir instrucciones de AMLO?


4. Cuarto. Claudia hace una campaña anticipada de tres años lo cual es una violación a la ley, tapizando al país con miles de espectaculares financiados con dinero público o con dinero del narco, porque nunca los transparentó. Lo mismo hicieron las otras "corcholatas". 


5. Quinto. Hacen una alianza con el PRI para que les de casi 5 millones de votos... ¿a cambio de qué se "acostaron" con el dinosaurio? El PRIMOR le ganó al PRIAN. El PRI jugó en dos bandas, pero a Xóchitl sólo le dio 2 millones de votos. Morena son los viejos priístas solo con chalequitos guindas... ¿a quién pretenden engañar?. Como dice el cuento más bonito y corto del mundo del escritor guatemalteco, Augusto Monterroso: "¿Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí?"


6. Sexto. Se dejan de instalar una de cada cinco casillas (el 18%) por la violencia, con lo cual dejan sin su derecho a votar a millones de mexicanos, gracias a los "abrazos" de AMLO a los criminales, los cuales generaron una violencia inusitada en Guerrero, Chiapas y Morelos por lo cual se deben anular las elecciones en esas entidades porque la gente que votó lo hizo con miedo y hubo millones que no pudieron votar. Esto alteró todos los resultados. Hay 1,700 casillas "zapatos" conde el Crimen Organizado le dio el 100% de los votos a Morena.


7. Séptimo. Se impide votar al 80% de los mexicanos en el extranjero, la cifra escandalosa más alta, porque no les dan suficientes boletas o hacen tortugismo para dejarlos hasta 8 horas bajo el sol. Y en Cuajimalpa hasta inventaron una bomba para correr a la gente de la casilla. La inhibición del voto en territorio nacional y en el extranjero es un delito que debe ser sancionado y llevar a la suspensión de la elección porque se coartó el derecho de votar a millones de mexicanos. Hubo coacción del voto, suplantación de personalidad, dos block de boletas, una dentro de las casillas y otra afuera premarcada a favor de morena, votaron los muertos, hubo casillas donde el número de votantes supera la lista nominal, hay boletas alteradas y hubo discrecionalidad del cambio (sin previo aviso) de la ubicación de casillas. Si se comprueba que hay más de 20% de inconsistencias se debe ANULAR la elección. De todo hay pruebas, evidencias.


8. Octavo. Manipulan las cifras del conteo rápido y luego las del PREP y luego "negocian" las del cómputo final para generar una percepción de triunfo. El cómputo estuvo amañado, alteraron los algoritmos. Empezaron con las encuestas compradas y manipuladas para inhibir el voto diciendo que el "arroz ya estaba cocido" y que la elección era "un mero trámite". Hicieron lo mismo para hacer fraude en la jefatura de gobierno del CDMX y para las gubernaturas de Veracruz, Yucatán, Morelos, Puebla... Es un fraude monumental a nivel nacional.


9. Noveno. Luego hacen sobrerepresentación de legisladores en el Congreso violando el 8% de sobrerepresentación que marca la Constitución. En sus cifras amañadas tuvieron sólo el 54% de la votación que nadie les cree entre Morena y sus aliados y se quieren quedar con el 73% del Congreso, una sobrerepresentación del 19%!!!. Interviene ilegalmente la Secretaria de Gobernación en el proceso, violando la Constitución.


10. Décimo. Las 18 iniciativas de ley con las que AMLO pretende matar nuestra democracia, acabar con el Estado de Derecho y afectar las libertades de los mexicanos, eliminando la Ley de Amparo y aniquilando a la Suprema Corte es una prueba de que actúo con dolo y mala fe para dar un "Golpe de Estado" en contra de México y los mexicanos. Y al mismo tiempo seguir mangoneando a su "juanita". Sin importarle que con eso devalúo el peso, provocó una caída de la bolsa de valores  incrementó la deuda externa y creó inestabilidad financiera, política y social....


Sólo por cada una de estas diez razones es suficiente para declarar FRAUDE, ANULAR la elección y pedir que se REPITA... Si los morenos están tan seguros de que tienen 36 millones de votos ¿de qué tienen miedo de que se repita la elección?... Esa es la mayor prueba de que sus votos son de hule...


Y quieren que les crea que NO FUE FRAUDE.... jajaja



Editorial de La Carpeta Púrpura, publicación que le tocó en 1988 denunciar el fraude de Salinas y Bartlett y que puede constatar que éste fraude de AMLO/Claudia/El INE de Taddei y Morena es más vergonzoso y escandaloso que el de hace 36 años...


Aquí tienen todas las pruebas:


www.lacarpetapurpura.info


Ahí pueden ver o descargar una presentación con todas las evidencias, datos, testimonios y pruebas... El que no las quiera ver es porque es cómplice, está ciego o de plano está dentro de La Caja del Instituto Arbinger... "y tanto peca quien mata a la vaca como quien le jala la pata", así que no se vayan a arrepentir por apoyar o defender a quienes hicieron el fraude cuando tengan que sufrir las consecuencias en esta o en la próxima vida, porque TODO lo que se hace se paga, tarde o temprano... ¡Aguas!


Ultimas pruebas de la inhibición del voto:

https://www.lacarpetapurpura.info/inhibieronelvoto


Aquí tienen la presentación donde se aportan los datos del fraude:

https://www.dropbox.com/scl/fi/822s2gnuwfcfw5fwyipb2/Nos-equivocamos.pdf?rlkey=a4fb57hb0cw6kja7315itu9qf&st=ql4dp3kc&dl=0







Oposición presenta 232 impugnaciones contra elección presidencial: TEPJF

De acuerdo con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la oposición presentó 232 impugnaciones contra la elección presidencial

La Otra Opiniónjunio 12, 3:26 pm


Foto: Tribunal Electoral

De acuerdo con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la oposición presentó 232 impugnaciones contra la elección presidencial.

El PAN, Movimiento Ciudadano y PRD presentaron ante la Sala Superior del TEPJF 232 Juicios de Inconformidad (JIN) en contra los cómputos distritales del INE en diversos estados sobre la elección presidencial, que dieron por ganadora a la candidata de Morena, PT y PVEM, Claudia Sheinbaum.

Además, el tribunal informó que con corte a las 8:30 horas de este miércoles 12 de junio, recibió 43 juicios de inconformidad presentados por Movimiento Ciudadano contra los resultados de los cómputos distritales de la elección de Presidencia, efectuados por diversos consejos distritales del INE en varias entidades del país.

También, el PRD presentó 188 Juicios de Inconformidad por el mismo motivo, mientras que el PAN promovió uno contra el cómputo correspondiente al Consejo Distrital 03 de Michoacán, por lo que en total suman 232 juicios presentados en contra de los cómputos de la elección presidencial.

El PRD busca un recuento de votos porque sólo obtuvo el 1.86% de los sufragios, por lo que perdería su registro como partido, pues la legislación electoral exige una votación mínima del 3% para mantenerlo vigente.

La fecha límite para presentar juicios contra los cómputos distritales fue el 9 de junio, y el límite para que los partidos presenten impugnaciones para pedir la nulidad de la elección presidencial vence el jueves 13 de junio.

Oposición presenta 232 impugnaciones contra elección presidencial: TEPJF

El 31 de agosto es la fecha límite que tiene la Sala Superior del Tribunal Electoral para resolver todos los medios de impugnación relacionados con la elección presidencial, y el 6 de septiembre para hacer el cómputo final, declaración de validez y de presidencia electa.

El TEPJF también informó de dos impugnaciones del Partido Acción Nacional (PAN), una en un consejo distrital del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado de Tamaulipas y otra en el estado de Michoacán.

“En el caso de Michoacán, se presenta contra el cómputo distrital relativo a la elección presidencial”, concluyó el TEPJF en su breve nota informativa.

Sheinbaum obtuvo un récord de más de 35.92 millones de votos en las elecciones del 2 de junio, el 59.75% del total, y más de 30 puntos por encima del 27.45% de Gálvez y el 10.32% de Álvarez Máynez, según reveló la semana pasada el conteo definitivo del INE.

Sin embargo, la oposición adelantó que impugnaría los resultados al considerar que hubo una elección de Estado en la que intervinieron el crimen organizado y el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Este miércoles, el TEPJF informó que la oposición presentó 232 impugnaciones contra la elección presidencial.

Con información de Latinus

JZ




https://laotraopinion.com.mx/oposicion-presenta-232-impugnaciones-contra-eleccion-presidencial-tepjf/



--------

TEPJF ratifica que López Obrador intervino y vulneró la equidad del proceso electoral en sus conferencias del 11 de enero y 1 de febrero

Latinus

junio 12, 2024 


Foto: Cuartoscuro



Por Jorge Monroy

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador intervino y vulneró la equidad de la pasada contienda por la presidencia de la República y otros cargos, al hacer pronunciamientos electorales en sus conferencias matutinas del 11 de enero y 1 de febrero.

El presidente López Obrador impugnó ante la Sala Superior del Tribunal dos resoluciones de la Sala Regional Especializada de ese mismo órgano jurisdiccional, quien declaró que cometió las infracciones consistentes en la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral, así como uso indebido de recursos públicos.

Entérate: Tribunal Electoral desecha queja contra Andrea Chávez por presunto uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de campaña


Cabe destacar que el 1 de febrero, López Obrador afirmó que él llegó a la presidencia “para impulsar la transformación”. Insistió en que hubo un fraude electoral en 2006, y acusó a políticos opositores de ser cómplices de la corrupción.

En sesión pública este miércoles, la Sala Superior del TEPJF desestimó las impugnaciones presentadas por el mandatario federal, y confirmó las sentencias de la Sala Regional Especializada.

En el caso de la conferencia del 11 de enero, resolvió que López Obrador vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, porque sus comentarios fueron de carácter electoral, además de que incurrió en uso indebido de recursos públicos.

Incluso, ratificó que el mandatario incumplió las medidas cautelares en tutela preventiva dictadas por parte de la Comisión de Quejas del INE.


https://latinus.us/2024/06/12/tepjf-ratifica-que-lopez-obrador-intervino-y-vulnero-la-equidad-del-proceso-electoral-en-sus-conferencias-del-11-de-enero-y-1-de-febrero/

Tribunal Electoral resuelve que AMLO cometió violencia política de género contra Xóchitl Gálvez

Previamente, la senadora denunció que el Presidente hizo comentarios que incurren en violencia política en 11 conferencias matutinas


La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador cometió violencia política de género contra Xóchitl Gálvez, quien fue candidata del PRI, PAN y PRD a la Presidencia.

Sin embargo, la ley impide sancionar al Presidente de la República por estas faltas en materia electoral, por lo que sólo se acredita su responsabilidad.

La senadora denunció que el Presidente hizo comentarios que incurren en violencia política en 11 conferencias matutinas.

Lee también Hablo "claro, fuerte y asertivo”: Marko Cortés niega haber gritado a Xóchitl Gálvez tras felicitar a Sheinbaum

La Sala Especializada acreditó la infracción sobre las expresiones que hizo el mandatario de que Xóchitl Gálvez “obtuvo la candidatura por decisión de un grupo de personas con poder político que la designaron para utilizar su imagen como una mujer de pueblo, y que con ello pretende causar simpatía en el electorado”.

Las manifestaciones del presidente “configuran violencia simbólica con el objeto de menoscabar el reconocimiento de sus derechos políticos, con base en carácter de mujer e indígena, al reforzar el estereotipo de inferioridad o dependencia para acceder a cargos públicos, y que no es autónoma en sus decisiones”.

Además, puntualizó que se niega a reconocer su trayectoria como funcionaria pública

Lee también Álvarez Máynez propone que conformación de gabinete de Sheinbaum sea sometido a consulta popular

También se determinó su responsabilidad indirecta de las personas que participan en la difusión de las mañaneras, y se dio vista a las áreas correspondientes.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

uul


https://www.eluniversal.com.mx/elecciones/tribunal-electoral-resuelve-que-amlo-cometio-violencia-politica-de-genero-contra-xochitl-galvez/


----


"Igual que en la CDMX, en Yucatán también impugnaremos", anuncia Marko Cortés

El dirigente nacional del PAN denunció que Morena volvió a arrebatarle diputados locales a la oposición


El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, denunció que Morena volvió a arrebatarle diputados locales a la oposición, ahora en Yucatán.

A través de su cuenta de X, Cortés señaló al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC) de haber avalado otorgarle más legisladores a la bancada de Morena, algo que calificó de ilegal.

"Ahora en Yucatán, Morena quiere arrebatar en la mesa los votos que no ganó en las urnas. Reprobamos la decisión del IEPAC Yucatan de otorgar ilegalmente más diputados a morena y aliados de lo que les corresponde", acusó.

Lee también INE confirma voto mayoritario en favor de Morena para el Congreso

El dirigente de Acción Nacional adelantó que interpondrán los recursos legales pertinentes para revertir dicha decisión.

"Igual que en la CDMX, en Yucatán también impugnaremos y exigimos al Tribunal Electoral equidad en la asignación, que ponga orden y respeten el voto de la ciudadanía", sentenció.

“Con el próximo sexenio, Iván Archivaldo Guzmán se consolidará como la figura dominante del narco mexicano”, dice José Luis Montenegro, autor de la investigación de ”Los Chapitos”


Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

uul


https://www.eluniversal.com.mx/elecciones/igual-que-en-la-cdmx-en-yucatan-tambien-impugnaremos-anuncia-marko-cortes/

--------------------------------------------


Marko Cortés

@MarkoCortes

Completamente reprobable que el 

@iecm

 en la CDMX otorgue ilegalmente a morena 7 diputados que no les corresponden, provocando una grave sobrerrepresentación en el Congreso de la CDMX que burla el voto de las y los chilangos. 


Impugnaremos y exigiremos al Tribunal Electoral que les corrija la plana y nos asignen los legisladores que nos corresponden a la oposición.


https://x.com/MarkoCortes/status/1799960338382643488


------

PAN pide al TEPJF evitar sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión

El PAN acusó que la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión es “inconstitucional”; Marko Cortés adelanta batalla jurídica ante el TEPJF

Jazmin Serrano Trejojunio 09, 2024 a las 10:11 GMT-6


El Partido Acción Nacional (PAN) pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evitar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión tras las elecciones México 2024.

Esta solicitud fue encabezada por el dirigente del partido de oposición, Marko Cortés, mediante un comunicado compartido la mañana del sábado 9 de junio.

Aquí, el PAN acusó que la Secretaría de Gobernación (Segob), “busca presionar” para que la coalición Morena-PT-PVEM, alcance la sobrerrepresentación de manera “inconstitucional”.


Cabe recordar que en las elecciones 2024 donde Claudia Sheinbaum resultó virtual ganadora de la presidencia de México, Morena y aliados también alcanzaron la mayoría relativa del Congreso de la Unión.

Pero, ¿esto resultaría inconstitucional? Te damos los detalles de la petición del PAN al TEPJF.


Marko Cortés, dirigente nacional del PAN (Daniel Augusto)

PAN advierte “batalla jurídica” en el TEJF para evitar sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión

En su tarjeta informativa, el PAN advirtió que su presidente, Marko Cortés, emprenderá una batalla jurídica ante el TEPJF para evitar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión.


CDMX

¿Quién ganó las elecciones CDMX 2024? PREP mantiene ventaja de Clara Brugada sobre Santiago Taboada con 12 puntos; así van las alcaldías y diputados locales


Estados

¿Quién ganó las elecciones Morelos 2024? PREP mantiene victoria de Margarita González Saravia; así van las alcaldías, presidencias municipales y Congreso de Morelos


Estados

¿Quién ganó las elecciones Guanajuato 2024? PREP da victoria a Libia Denisse García Muñoz Ledo con 51.2%; así quedaron las presidencias municipales y Congreso local


Jalisco

¿Quién ganó las elecciones Jalisco 2024? PREP y cómputos distritales dieron triunfo a Pablo Lemus; Mario Delgado anuncia impugnará la elección


Puebla

¿Quién ganó las elecciones Puebla 2024? PREP da triunfo a Alejandro Armenta con 59.3%; así quedaron las presidencias municipales y Congreso local


Veracruz

¿Quién ganó las elecciones Veracruz? PREP mantiene 58.32% de ventaja para Rocío Nahle


Estados

¿Quién ganó las elecciones Tabasco?: PREP 2024 da victoria a Javier May con contundente ventaja de 80 puntos


Estados

¿Quién ganó las elecciones Yucatán 2024? PREP casi concluye con victoria para Huacho Díaz Mena; así van las alcaldías y presidencias municipales


Chiapas

¿Quién ganó las elecciones Chiapas 2024? PREP da triunfo a Eduardo Ramírez con 78.57 puntos; así van las alcaldías y presidencias municipales


Jalisco

¿Qué pasa en Jalisco? Instituto Electoral reporta irrupción de hombres armados; Mario Delgado denuncia irregularidades contra Morena en las elecciones México 2024


México

Cómputos distritales del INE: Sigue en vivo el avance de los resultados oficiales de las elecciones México 2024; Claudia Sheinbaum saca 19 millones de votos más que Xóchitl Gálvez


México

¿Qué dijo Denise Maerker de Alejandro Moreno y Marko Cortés en Tercer Grado por su fracaso en las elecciones México 2024?


México

Elecciones 2024 México: Morena gobernará 24 estados; así quedó el mapa político tras victoria en Yucatán y derrota en Guanajuato y Jalisco


CDMX

Elecciones 2024 CDMX: Morena gobernará en 11 alcaldías; así quedó el mapa político tras victoria en Álvaro Obregón y Magdalena Contreras

En este sentido, el partido blanquiazul etiquetó los comicios del domingo 2 de junio, como la “elección más inequitativa en el México contemporáneo”.

Por lo que buscará que Morena no alcance una sobrerrepresentación mayor al 8%, que según sus dichos “es lo máximo que permite la Constitución para la conformación de las cámaras del Congreso de la Unión”.

Además, el PAN acusó que Morena y sus aliados han realizado una “interpretación tramposa”, suplantando las funciones del Instituto Nacional Electoral (INE) con el fin de conseguir la mayoría de legisladores.

“En su momento, serán el Instituto Nacional Electoral y la Sala Superior del TPEJF los que hagan la interpretación correcta”, expresó el comunicado del PAN.


Veracruz

Veracruz: Balacera entre policía estatal y presuntos delincuentes deja saldo de 5 muertos


CDMX

¿Qué le pasó a Samuel del Villar, procurador que llevó el caso Paco Stanley? Esto se sabe


Estados

RICH San Luis Potosí: Tragedia en antro deja 2 muertos y 15 heridos; identifican nombres de víctimas, Poker Music aclara que ocurrió antes de la presentación de Kevin Moreno


elecciones 2024 (Crisanta Espinosa Aguilar / Cuartoscuro)

PAN extiende su reconocimiento a Xóchitl Gálvez por encabezar candidatura presidencial ante “proceso inequitativo”

Asimismo, el PAN reconoció a Xóchitl Gálvez por encabezar su candidatura presidencial en las elecciones 2024 con “valentía, fuerza y corazón”.

Al mismo tiempo que calificó el proceso electoral del domingo 2 de junio como “inequetitativo”.

Esto mientras el PAN arremetió contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por intervenir en las elecciones 2024, según sus dichos.

“Durante cinco años el presidente AMLO usó sin límites los recursos públicos para intervenir en la elección (…) enfrentamos una elección de Estado”, indicó el blanquiazul en el documento donde se reveló la solicitud al TEJPF.

Hay que destacar que el PAN reiteró su victoria en Guanjuato, aunque apuntó que presentarán impugnaciones en estados como Tamaulipas tras los resultados de las elecciones 2024.






Acción Nacional

@AccionNacional

·

Follow

La Sala Superior del Tribunal Electoral debe garantizar que ninguna coalición tenga una sobrerrepresentación mayor al 8%, que es lo máximo que permite la Constitución para la conformación de las Cámaras del Congreso de la Unión.




8:00 AM · Jun 9, 2024

443

Reply

Share


¿La sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión es ilegal? Esto dice la ley

Pese a lo sostenido por el PAN, la sobrerrepresentación de Morena y aliados en el Congreso de la Unión no estaría trasgrediendo el límite constitucional con base en el artículo 54 de la Carta Magna.

De acuerdo con el abogado Luis Miguel Rodríguez Alemán en su columna de opinión publicada en El Economista, esto no se considera ilegal.

La sobrerrepresentación de cada uno de estos partidos no rebasaría el límite constitucional (...) a pesar de que, como coalición, tendrían una sobrerrepresentación del 18 por ciento”, explicó el especialista.

“En ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida. Esta base no se aplicará al partido político que, por sus triunfos en distritos uninominales, obtenga un porcentaje de curules del total de la Cámara, superior a la suma del porcentaje de su votación nacional emitida más el ocho por ciento”

Artículo 54 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Sin embargo, el abogado indicó que la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, sí “distorsiona materialmente el límite constitucional establecido” con el fin de conseguir sus fines políticos.

“Sin duda defrauda el propósito de la norma: garantizar el pluralismo y respetar la voluntad popular”

Luis Miguel Rodríguez Alemán, abogado


https://www.sdpnoticias.com/mexico/pan-pide-al-tepjf-evitar-sobrerrepresentacion-de-morena-en-el-congreso-de-la-union/



-------


Julen Rementeria

@julenrementeria

Si Morena no puede respetar algo tan básico como el número de diputaciones que le corresponden, ¿Tú crees que va a respetar la Constitución? 


Morena "engañó" al IECM para pasar de 2 diputados plurinominales a 9, en el Congreso de la CDMX. Es decir, le regalaron 7 curules más.


Con esto prácticamente tienen mayoría calificada y pueden hacer lo que quieran. Como darte agua con gasolina, por ejemplo.


https://x.com/julenrementeria/status/1800266153987657934


-------







Laura Brugés

@LauraBruges

¿Se acuerdan del sabadazo y la ilegalidad que aprobaron en el 

@iecm

 para regalarles 7 pluris a Morena en la CDMX?


Pues 

@juarezveromex

 acudió al 

@TECDMX

 y asegura que le cerraron las cortinas en la cara para no recibirle un juicio electoral contra la votación en el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), de otorgarle diputados plurinominales de más a Morena. 


¿Qué pasó aquí Armando Ambriz, magistrado, presidente?


https://x.com/LauraBruges/status/1800610092477231467






Randy De Rosas

@DeRosasRandy

·

2h

¿Qué pasó 

@TECDMX

? En proceso electoral, TODOS LOS DÍAS Y HORAS SON HÁBILES, aquí su pseudo magistrado presidente #ArmandoAmbriz demuestra la nula capacidad que tiene y que se encuentra vendido a menos ante #MORENA


https://x.com/Joelalcazar/status/1800611232963006576

-----




Lía Limón

@lialimon

Vecinas y vecinos de Álvaro Obregón, junto con mi Partido 

@AccionNacional

 y el presidente 

@AAtaydeR

 impugnamos los resultados electorales en la alcaldía con base en los siguientes motivos:


1) Se detectaron muchas casillas en donde los funcionarios fueron sustituidos indebidamente por personas que no pertenecían a la sección electoral correspondiente, lo que constituye una violación grave al proceso y es causa de nulidad de dichas casillas. Esta situación modifica el resultado de la elección.


2) El candidato de Morena rebasó el tope de gasto establecido para la contienda, por al menos 3.5 millones de pesos, lo que constituye una causal de nulidad de la elección.


2) El candidato de Morena tuvo acceso a tiempos en medios de comunicación no autorizados, mismos que en su momento fueron denunciados a las autoridades por constituir una violación al principio de equidad en la contienda.


4) El candidato de Morena y su partido hicieron uso indebido de programas sociales, tanto federales como de la Ciudad de México y utilizaron la Tarjeta Obregonense para influir en la decisión del voto de las y los ciudadanos. Esto también constituye una causa de nulidad de la elección y ya lo habíamos denunciado en su momento, como también habíamos denunciado las intervenciones directas de servidores públicos en funciones, empezando porel Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, que alteraron con su injerencia la contienda electoral.

 

5) Hubo compra de votos, no sólo con los programas sociales ya comentados, también documentamos que afuera de varias casillas hubo gente de Morena pagando en efectivo a votantes, y por supuesto, en varias de ellas se registraron provocaciones y actos violentos. 

 

6) El candidato de Morena realizó actos anticipados de campaña y también actos proselitistas durante el periodo de veda. Sobre este tema, hemos ingresado casi 200 incidencias ante la autoridad electoral, al menos 10 quejas por actos anticipados de campaña, diversas violaciones al principio de imparcialidad y por el uso de propaganda negra.


El proceso fue absolutamente inequitativo, fue una elección de Estado. Denunciar es una obligación con la democracia en nuestro país y con los ciudadanos que creyeron en nosotros. 


El 

@iecm

 falló al igual que el INE en no haber hecho un llamado enérgico a las autoridades para que sacaran las manos de la contienda electoral, desde el presidente y jefe de gobierno hasta muchos servidores públicos de alto nivel. Hoy está en manos de las autoridades judiciales en el ámbito electoral que los ciudadanos puedan volver a confiar en las instituciones electorales que son pilar fundamental de nuestra vida democrática. 

Sé que esta decisión arreciará las amenazas y persecución de la que he sido objeto, pero los ciudadanos merecen que defendamos nuestra democracia. 


Esperaré y acataré la resolución a esta impugnacion, con la tranquilidad de cumplir con mi deber.


https://x.com/lialimon/status/1799910429957001315